上月，联合国召开大会，因为美国拒绝为俄罗斯官员发签证，导致俄罗斯18名官员无法参加联合国大会。俄罗斯外长拉夫罗夫作为参加联合国大会的俄罗斯官员代表，当时在联合国大会呼吁，建议把联合国总部搬出美国。而且拉夫罗夫表示，苏联领导人斯大林很早就认为，联合国总部不应该设在美国纽约，而应该设在俄罗斯索契。可见，一方面，俄罗斯对美国拒绝签证的做法非常愤怒；另一方面，说明联合会总部设在美国纽约确实值得磋商，是否可以考虑搬离纽约了。                          

俄罗斯这次提交的决议草案，不是建议搬迁联合国总部，而是建议搬迁联合国大会第一委员会；不是建议搬迁到俄罗斯索契，而是建议搬迁到奥地利维也纳或者瑞士日内瓦。虽然俄罗斯的正式提议与拉夫罗夫当时的呼吁有些出入，但至少说明俄罗斯言必信、行必果，说话做事不放空炮。如果联合国大会第一委员会搬离美国，联合国总部搬离美国还远吗？
客观地说，俄罗斯并非真的必须搬迁联合国大会第一委员会甚至联合国总部，主要是对美国拒绝签证行为的愤怒——联合国召开的大会，联合国邀请的参会人员，美国只能无条件发放签证，岂能以很多借口拒绝他国参会人员进入美国参加联合国大会？伊朗总统鲁哈尼、伊朗外长扎里夫也是最后时刻才拿到美国签证，否则伊朗官员无人能够参加联合国大会。联合国大会美国也要干扰，联合国总部和相关组织设在美国真的合适么？

其实，建议搬迁联合国总部的国家，远远不止俄罗斯一个。早前，伊朗、古巴等国家，就建议搬迁联合国总部。目前世界上有很多种说法，认为联合国总部应该搬迁到一个永久中立的国家，比如最佳的选择就是瑞士；另外，奥地利也是永久中立国家，经济比较发达，与各国的关系比较融洽，也是联合国总部的合适之地；还有欧洲的比利时，亚洲的新加坡、泰国等，都有条件成为联合国总部的选址，并非只有美国才能容得下联合国总部。

俄罗斯正式提议搬迁联合国大会第一委员会，向全世界发出两个明确信号——
第一，反对美国的霸权，对美国的霸权坚决说“不”，俄罗斯毫不含糊、义不容辞，为全世界带了一个好头，目前很多国家已经开始对美国说“不”，包括美国的很多铁杆盟友，比如德国、法国、加拿大、韩国等。
第二，当今世界，很多事情绝不是美国一家说了算，而应该大家说了算。联合会是世界各国的大家庭，不能因为联合国总部设在美国，美国就能享受很多特殊待遇，想给谁签证就给谁签证，想拒绝签证就拒绝签证，想拖欠会费就拖欠会费，想退出联合国相关组织就退出联合国相关组织。没有规矩，不成方圆，联合国的所有规矩，包括美国在内，所有国家必须遵守，否则应该将其逐出联合国大家庭。