近日，香港女星叶璇又上了微博热搜。
10.10晚，叶璇发微博称： 有老伯在深夜列车上大声外放，多次劝阻无效后，叫来乘警仍然无果，乘客们只能忍受其噪声困扰。 视频中可看到，男子两次用“神经病”给予回应，并对叶璇轻声轻语的提醒，置之不理。
网友们在评论中纷纷支持叶璇，并抱怨生活中遇到的外放党。
而在事件最新的进展中，这位被曝光的“高铁外放男”，却要求叶璇赔礼道歉，他在采访中称： 视频对自己的影响很大，让儿女脸上无光。
我想这位老伯大概是没搞清逻辑—— 你的不文明与不自知，造成了所谓的“脸上无光”，而你却把责任归咎于“被曝光”。 我们对外放党的印象，早期可能来源于在电动车或摩托车上，加装了低音炮，在街头巷尾呼啸而过的小流氓。 小流氓再怎么聒噪，忍个十几秒就过去了。 但随着智能手机、4G网络的普及，噪音的保质期大大地延长了。 再加上近年来短视频的兴起，安静出行更是彻底成了奢侈品。
忍了外放党很久，政府终于出手 记得知乎有个热议问题：在公众场合什么行为会让人显得很low？ 一条关于“抖音外放”的回答，成为了高赞。
每当你想在地铁上眯一会儿补补觉，总会有一阵“哎哟我滴妈呀”让你惊醒，紧接着就是一股魔性的“哈哈哈哈”让你瞬间自闭。 除此之外，打王者的、看狗血剧的、刷综艺的……无论高铁还是卧铺、公交还是地铁，总有些富有“分享精神”的人，乐此不疲地外放。 大家都知道现在各种音乐排行榜，根本和十年前没得比。很多人放弃了追榜，也就根本不知道现在流行什么。 感谢这些外放党们，愣是让我跟上了，我这个年龄段不配拥有的潮流。 有句话对这一现象调侃得很到位： “我现在学会的新歌，全都靠别人外放。”
面对各种争奇斗艳的外放，相信每个搭乘公共交通工具通勤的人，都会有这么一种错觉： 我这到底是去上班，还是去蹦野迪？ 拜托，我真的不在乎你看的东西有多低级，玩的游戏有多么浪费时间。这是你自己的事情，我管不着。 但我希望你欣赏的时候，能戴个耳机，你分享的好意大家心领就是了。 只是碍于法治社会，周围的大部分受害群众，都忍着没动手。 戴上耳机，你可以尽情发疯；摘下耳机，你可能让别人发疯。 有个讲如何对付外放党的段子，说得很有道理： 去批发市场买一堆单价5块钱的耳机，十几条花花绿绿的拿手上，逮着外放的就送一条，通常耳机还没送出去，外放就停了。 遇到外放党，我们通常有以下几种选项用于应对： 1.默默忍耐，或者戴上耳机尽量远离。 地铁公交还好，几十分钟就过去了，要是长途旅行身边摊上这么个人，确实难受。 2.善意提醒。若在火车上，可求助乘务员及乘警，但通常无果。 要脸的不需要你提醒，不要脸的会反过来提醒你。 3.互相伤害。有知乎网友给出了在其耳边，外放大悲咒、lost river的解决方案。 可惜杀敌一千自损八百，还把无辜群众一起拖下水。
4.开怼开干。 但考虑到“打赢坐牢、打输住院”的高额成本，请慎重考虑。 我一直觉得，跟烂人烂事纠缠，不仅浪费时间，还坏了心情。但确实又经常被外放所扰，万般无奈。 幸而法律政策的跟上，让侠义之士，无需再冒险出手。 今年6月，北京市交通委做出了表率——将“大声外放视频或音乐”纳入个人征信记录。
今年7月，兰州市交通运输委员会也明确将“外放音乐”，纳入车站、车厢的禁止行为中。 昆明轨道交通局也不甘落后：市民乘坐地铁时不得外放音频，否则将给予行政处罚，并记入信用信息监管平台。 各地政策一出，受够了外放党噪音污染的网友们，纷纷呼吁全国推广。 《宋史·王安石传》里有句话：“变风俗,立法度,最方今之所急也。” 对付这些只顾自嗨，不顾场合，践踏他人利益的人，从法律政策上做起，才是根本的解决办法。 当道德底线被某些人拉低的时候，那就让法律成为道德的底线。
没素质不可怕，不自知才可悲 我之前一直以为外放党全都是自私自利，故意恶心人。直到有一次我去某个小县城，坐了次久违的硬座火车。 我惊奇地发现，车厢内大部分人都在外放，上到五六十岁看搞笑视频的大妈，下至四五岁看动画的孩子。 当时我很想休息，但即便戴上耳机，旁边的一位老哥外放的小视频实在是太辣耳朵。 我小声询问他是否能带个耳机，我想睡会儿。 他给了我一个不解的眼神，象征性地调小了音量，告诉我： “你戴耳机就行了。没看全车人都这样吗？也没啥人有意见呀？”
我一直觉得外放者才是扰人的异类，但那一刻我成了他们中的异类。 他们享受嘈杂带来的欢乐。我的打断，在他们眼中就是“神经病”——一如开头被叶璇曝光的老伯说的那样。 蒂姆·高特罗在《死水恶波》的一段话，用来描述外放党，特别贴切： “你知道他们不是坏人。他们只是没受过教育，不谙世故，没出过远门，不道德，不文明，外加愚蠢。” 我相信外放党中的大部分人，并不是坏到骨子里，想要故意恶心别人。 他们中有很大一部分，只是不自知。 对外放会对他人造成影响一事，他们是没有概念、没有底线的。 用扔垃圾做个类比，有人在环保意识上底线高，哪怕玩心忽起把饮料瓶仍偏了，他也要捡起来放进垃圾桶里。 不是他在乎别人怎么看，而是他所受的教育、所在的环境，使他内心深处认同“垃圾不能乱扔”这个理。 但有些人心里，对随地扔垃圾这个事情是没有负担、没有认知的，自然也不在乎周围的目光和评价。 他们观念中，无论是随地扔垃圾，还是外放，都只是一种正常的生活方式，当然容不得别人来多管闲事。
我并不是地域黑，我自己也是小地方出来的人，但有些人确实是环境使然。 他们对待在公共场合影响他人的不文明行为，就是这种无所谓，甚至是默认并参与的态度： 大家都外放，我外放也没什么不对。 他们不一定真的是所谓的“刁民”，你可以说他们单纯、愚昧甚至可悲。 因为他们的社会阅历、成长环境、智商情商，真的不允许他们思考得更深。 你问他们同理心是何物，对不起，不存在的，根本想不到那块去。 在他们的世界里，我玩得爽是我的事情。至于我影响到你，那是你自己的事情。
尊重，是比自嗨更高级的快乐 在人来人往的公共场合，大家都是匆匆过客，没人会在乎你的样貌、衣着、学历。 但一副耳机，是所有人都看得见的文明底线。
我记得在某篇文章里看到一张照片和一段描述。 在外放成风的十八线小城市，一位面部烧伤的男孩，沉浸在短视频一段又一段的欢乐中。 但他插着耳机，既没有外放，也没有笑出声来影响别人。 对比起那些外放党，这个男孩的美，他们毕生难以企及。 有人会因外貌缺陷，而不尊重这个男孩，但他却用一幅耳机，尊重这个世界。 当你对这个世界释放善意，世界就会用温暖来回应你。 想起之前央视报道的一则新闻，一位妈妈带着女儿坐飞机，怕孩子会哭闹打扰他人，便给舱内的旅客每人都发了小礼物。 里面装了一幅耳塞和小糖果，还有一张小卡片。
记者后来联系上这位妈妈，问起这么做的灵感来源。 原来，她在海外生活的几年，曾看到有乘客在孩子哭闹时，向受影响的乘客发糖果表示歉意，她就借鉴了过来。 人与人之间的善意和尊重，确实是会传染的。 著名主持人杨澜曾说过： “你要相信善意的力量，它就像空气一样是会流通的。在我们能力范围内善意地对别人，到时会有正面的能量还给你。” 我们通常把善意，和人的素质联系在一起。 类似于外放这样，建立在他人痛苦上的自嗨，是快乐没错。但这种没素质的快乐，太过低级。 获得快乐的途径有很多： 别在地铁公交上吃东西，把干净还给空气，是一种快乐； 别整个身体靠着扶手，留出空间让更多人扶着，是一种快乐； 别因你的坐姿或个人物品多占座位，让多一个人坐下，也是一种快乐…… 人是社会性动物，既然享受了公共环境带来的便利，那就得尊重公共场合中的其他个体。 最后借用王家卫《重庆森林》中的一句台词来结尾： “听歌这么私人的事情，怎么可以随便开外音放给人家听呢？”
如果你觉得文章不错欢迎点赞分享转发到朋友圈长按下方图片
识别二维码Herm一直在这里
被伪自律榨干的年轻人
