文 | 张小兜
设计 | 六六
如今的社交网络，可能是道德标准最高的地方。
雪莉去世，宋茜被网友骂了10000句脏话
崔雪莉走后，网上最多的声音就是谴责网络暴力，“没有一片雪花是无辜的”。
讽刺的是，才一转眼，这些“心疼雪莉”的人，又把键盘对准了她昔日的队友和闺蜜宋茜。
沉默的宋茜几乎承受了全世界的恶意，网友们涌进她的微博骂”冷血怪”“杀人凶手”“你都不哭吗”？
我们总是要等出了事再做圣母，哭一通死者，再寻找下一个键盘的目标，以反键盘的名义发起对他者的键盘战役。
永远都是雪花复哀雪花。
刻意排练的眼泪不叫悲伤，悲伤是不能自控的。悲伤来的时候，你根本不想把自己的心迹剖开给别人看。
如宋茜所说，这世界没有感同身受，只有冷暖自知。
比道德绑架更可怕的是悲伤绑架。
总有那么一群人，只要有悲剧发生，他们第一时间去视奸逝者的周围，鬣狗一样四处嗅，拿有没有发微博，有没有表现出悲伤来检视别人的感情。
他们站在道德制高点，往他人的伤口上撒盐。
我记得前段时间陈乔恩去看乔任梁的父母上了热搜，你看就是这样，那个被骂薄情的姑娘，还在探望好友的父母，而那些骂人的人或许表示过“关心”，可是这份关心太浅薄，早已被时间磨灭。
道德一旦沦为虚伪，就是最下流的
在任何一件事情上，如今所谓的“三观不正”都成了网友们撕逼时的王炸。
只要挥舞起“三观不正”这面旗帜，道德标兵们就觉得自己是永恒的光芒，是智慧的雅典娜，是纯洁之美的化身，他们怒火中烧，猛力敲击起了键盘：让那些“三观不正”的人死无葬身之地是神赐予自己的使命！
在网络上，在热门事件中，我们看到了各种各样的评论，他们站在道德的制高点指点江山，不分青红皂白， 直接一通骂。他们不仅仅用这武器攻击他人的喜好，他们还以此为冠冕堂皇的借口插手他人的家务事，一切都变得那么理直气壮，最要命是你还不能说一句“关你什么事”。
比如他们攻击喜欢杨超越的人是现实中一事无成的失败者，是搞坏演艺圈的凶手。
比如他们发现有着夫妻恩爱形象的某男网红离婚时，排着队争先恐后要撕碎他的人生。
比如他们得知某社交平台超瘦怎么都吃不胖的著名少女一顿饭只吃得下一碗汤时，恨不得扒了她的皮挂在菜市场示众：快来看，她根本就是在节食吧？
比如他们看到郎朗在机场没有帮老婆拿行李这件小事上，从“他怀孕了？”，“感觉这个男的好装”，“这婚姻长久不了”…….最后甚至上升到“女权”和“迫害男性”的高度上。
这些网友统一的理由都是这一个：因为喜欢杨超越的人、离了婚却不通报给围观群众的网红、明明吃得少还说自己吃不胖的少女，不帮老婆拿行李的男人，都是三观不正，高举键盘的他们，有义务维护网络和这个社会的正确三观。
殊不知喜欢杨超越的人只是因为她的呆戳中了人家的笑点而已；离婚不通报的网红只是没挨过人世间夫妻都会有的摩擦而已；吃得少却吃不胖的少女只是胃实在小吃一点就会撑得难受而已；不拿行李的郎朗只是因为手受伤，妻子心疼他不让他拿而已。
而所谓的键盘侠，只是在不负责任地发泄。
选择“攻击”，在键盘上敲两句“义正言辞”的话，不过是动动手指花点流量就完成了。通过人身攻击去发泄掉自己生活中的怨气，顺便还能收获一星半点道德上的优越感，多划算呀！
而选择“调查真相”，又要花费时间和精力，去打听她们为何会这样的真实目的，还要去调查身边的人，最后一番折腾下来还未必能得到结果，多累啊。
更何况，这些真相调查出来，又有啥用呢？倒不如简简单单的，看到人家说啥就信啥，抄起键盘“喷”就完事了。
与其说，世道变坏是从那些站着说话不嫌腰疼的狂欢者开始的。不如说，世道变坏是从那些习惯躲在角落充当网络道德模范的看客开始的。
道德是来要求自己的，
法律才是要求别人的
在鲁迅先生的小说里，人血馒头指的是蘸了被杀头的犯人的血的馒头。在当今，被我们认为这是没良心、非常讽刺的行为。一边是别人的鲜血，一边是为自身的病而取来他人鲜血入药的人。真的吃得下么？
这个世界上本来就没有什么感同身受，所以在进行网络暴力时，每个人都不认为自己在犯错，反而觉得自己是正义的化身，殊不知会给别人带来多严重的后果。
王源在联合国儿童基金会发布的视频中，他表示：“大家可能都本着说，我骂你一句也无所谓，但是你有没有想过一千个人骂一句或者一万个人骂一句，那个造成的伤害会有多大。我希望每一个人都能想到，我在发出这句话或者打出这行字之后，会对屏幕那头的人造成什么样的后果。”
所以说，当我们在不了解一个人，甚至在不了解事情的真相时，每个人都不应该以自己的想法去揣测，去误导。对于看不惯的行为，我们可以不喜欢，但请不要随意攻击，恶意中伤。更不要假借正义之名，做出伤害他人的事。网络空间不应是愤怒与暴力的发泄口，不要让键盘成为恶意中伤他人的武器。可能就是你那所谓你认为的小小的言论，会深深地伤害到别人。
聪明人都应该设想，假如所有审美都往长舌妇的方向发展，所有舆论都是八婆式舆论，所有道德要求都无孔不入。
那么你能保证，你这辈子说过的每句话，做过的每件事，动过的每个念头，都能不给人留下一点把柄吗？
我不能。
我们普通人，本就是每个时代都吃着先驱者“人血馒头”的无知者。这已经无可避免，但就别“不懂非懂，半懂全懂”地深扒——这样至少能让先驱者少留些血！ 身不由己的呼喊值得悲悯，身可由己的批评，再理智也不值称赞，因为只有那真正理智者，是从不浪费口舌，却毅然地投入到了实实在在的作为之中，再也没有回头。
胡适先生曾说：“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”所以不要道德审判，要遵守规则。
道德是用来要求自己的，不是用来审视别人的，放下键盘，多交朋友，你就能体会到诗和远方。
别说什么现实缺乏诗意，世界如此辽阔宽广，生活如此丰富多彩，如果不在心中装着世界， 那将始终是个睁眼瞎子，一切研究和体验都只会劳而无功，白费力气。光存在着，颜色包围着我们；可如果我们自己眼里没有光和颜色，那我们也就不会发觉身外的这类东西。
人生，就应该从今天起，关注健康，吃健康的食物，多锻炼，少熬夜，不沉溺于游戏，不荒废于闲聊，做个热爱生活的人，善待身边的每一个人。希望这个世界能多一点善意，愿每个人都被温柔以待。
“作者：张小兜，新女性主义者，解读情感，透视人性，喜欢在认真的生活里打捞有趣的灵魂。
”
▼
