经过紧张激烈的角逐，第十二届中国音乐“金钟奖”小提琴比赛的复赛终于告一段落，有18名选手成功获得晋级半决赛的资格。对于复赛的整体情况，评委会主任徐沛东和刘云志进行了精彩点评。
徐沛东：小提琴比赛评委会主任   
总的感觉，这次比赛反响很大，水平也很高。中国的小提琴和钢琴一直是世界水平，可以说参加过金钟奖的这些选手，去到国际任何一个比赛都不逊色的，这个体现出中国音乐教育的水平和国民对音乐文化的追求。所以说，金钟奖是检验和展示中国艺术教育成果的一个最好最高的平台。
总的在目前世界乐坛上，能够代表中国形象的选手特别多，就拿小提琴来说，有很多国外著名乐团的首席都是中国人，而且有很多的演奏家在世界各地都非常活跃。因为选手的水平都很高，竞争就非常激烈，我们每个评委在评审时也是很纠结。今年小提琴比赛评审团的组成，涵盖了这个领域顶尖的老师，权威性很强，每个评委打分都十分认真专业，每个选手的比赛情况他们都有很详细的记录，这是对音乐界唯一一个综合性国家级专业大奖的一种责任。
总的从复赛阶段来看，也不是说没有差距，这主要体现在区域发展不平衡上，比如北京、上海这些发达地区的选手，比其他地区选手水平明显是要高一块的，这里面有师资实力、招生情况等各方面因素。但是我想进入到半决赛或者决赛，应该就没有太大的差距了，都是相当高的水平了。对于进入到最后比赛的选手来说，整个比赛下来就好比一场个人音乐会，这是我们金钟奖历来坚持的一个标准，我们培养的选手是要面对广大的观众，所以他们要具备非常良好的专业素质。我想选手在这样一个高水平的舞台上进行竞争，对他们来说，就是一个非常值得珍惜的机会。
刘云志：小提琴比赛评委会主任   
在这样一个盛会当中，作为一个过来人，不说几句话好像错失了这个难得的机会。比赛只是对一个人在艺术成长当中阶段性成绩的检验。就算你进了前18名，也不代表你将来就代表中国小提琴演奏的“前18”，所以我想在这里面没有一个失败者，全部都是成功者。通过比赛，我们欣喜地看到，现在这些青年学子的表现离世界水平越来越近了，有些方面甚至表现出我们独有的优势。
总的第一轮我们采用了拉幕的方式，是为了使比赛公平公正所采取的一项举措，这也向所有选手和观众显示了中国音协对比赛公平的高度重视，实际上我充分相信评委们所怀有的公平、公正之心。演奏演奏，一方面是演，一方面是奏。第一轮我们主要在音色、音准、音乐等作为最重要选择和评判的标准，第二轮将考察选手全方面的能力。接下来的比赛还采用了网络直播的形式，这是为了让更多热爱小提琴艺术的来共同关注“金钟奖”，共同来推动小提琴发展。
第十二届中国音乐金钟奖小提琴比赛
半决赛入围选手名单
（按抽签号顺序排序）
上海音乐学院   吴喜悦
上海音乐学院   林瑞沣
沈阳音乐学院   何可嘉
上海音乐学院   竺玟佳
四川音乐学院   邹梦
上海音乐学院   侯艺阳
中央音乐学院   蒋熠颖
中央音乐学院   王温迪
上海音乐家协会   张薰月
中国音乐学院   郎晨宇
上海音乐学院   范昶灵
中央音乐学院   王佳稚
中央音乐学院   罗超文
上海音乐学院   李秉璋
中国音乐家协会小提琴学会   裴 颉
四川音乐学院   邹 樟
中国音乐家协会小提琴学会  党华莉
中央音乐学院   何 畅