点击上方“国际电讯”可以订阅哦本文翻译自10月24日发表于The Guardian的“Republicans propose mass student surveillance plan to prevent shootings”一文，译文有删减。文中所有观点仅代表作者个人意见。

对校园枪击事件的担忧已经推动了校园监控行业的快速发展，这一增长在去年佛罗里达州帕克兰校园枪击事件带来17人的死亡后尤为显著。
为防止大规模枪击事件，参议院共和党人提出了一项新计划：要求公立学校使用监控技术来监控学生的网络行为，以鉴别暴力或自残迹象。
一项新的共和党法案声称这一举措“有助于防止大规模枪击”，但其并未包括新的枪支控制措施。相反，共和党议员支持由联邦政府授权的对美国正快增长的学校监控行业的大力推动。
来自数千个学区的数百万美国学生已经受到科技公司的监控，这些公司会扫描他们在学校的电子邮件、聊天记录和共享文件中写的所有内容，寻找自杀念头或校园枪击计划的迹象。这种监控技术不会在放学后关闭：无论他们是在教室还是在卧室，这些学生们在学校官方账户上键入的任何内容，都会受到24小时的监控。
目前还没有研究证据表明，对学龄儿童的网络监控是否真的能起到预防暴力的作用。
除这项由参议员约翰·科宁于周三引入的新法律外，德州共和党和其长期盟友的全国步枪协会将更新《儿童互联网保护法》，并要求公立学校采用“检测在线活动的技术保护措施的未成年人的危险犯自残或对他人极端暴力”。
在没有任何明确证据表明新技术能有效预防暴力之前，为什么他会和其他参议院中的共和党人要求公立学校采用新技术？对于此，科宁的发言人没有立即做出回应。
名为《应对法案》的科宁法案包括了一系列其他政策，但没有强有力的证据表明政策法规减少了大规模枪击事件的发生。法案中还囊括了加快对大规模枪击事件凶手的联邦死刑判决的规定，这是特朗普总统的首要任务。
隐私倡导者说，无处不在的监控不适合在教育环境中进行，实际上它可能会适得其反，伤害儿童，尤其是伤害那些残疾学生和有色人种学生，因为他们已经如此不成比例地成为学校纪律措施的目标。
未来隐私论坛的教育隐私主管阿米莉亚·万斯表示，“你们正把学校逼到一种在默认情况下必须进行监控的境地”。
万斯说：“监控是否是学校采取的正确策略，是否会抑制学生对学校的信任以及他们的学习能力，我们尚且无法确定，这也是一场关于隐私的辩论。但我们对这一问题处理方式的底线，是我们能否有证据表明暴力预测是有效的。”
关于有多少公立学校已经采取24小时监控学生的措施的确切数据仍未得到统计。但万斯估计，目前最多只有三分之一的美国学区使用这种技术。
她说，如果科宁的法案成为法律，“你将迫使大约1万个地区购买他们必须实施的新产品”。
这将意味着把公立学校的时间和资金从支持心理健康和咨询服务等有证据支持的策略上转移到应对监控技术上，而监控技术往往会产生许多虚假警报。
人们对校园枪击事件的担忧已经推动了校园监控行业的快速发展，尤其是在去年佛罗里达州帕克兰的校园枪击事件造成17人死亡之后。出售这项技术的公司正在向学校推销这项技术，并大胆宣称它挽救了许多人的生命——这些数字仅仅是基于内部的道听途说的估计，而非独立的分析。
图片来源：The Guardian
编辑/何依然
翻译/符新悦
校对/奥利
排版/陈鉴轩
译文有删减,原文请戳下方“阅读原文”。