座右铭：法安天下德润人心，律己助人良师益友。
湖北宜昌律师熊真平为您提供法律咨询
预约电话：13907206700
裁判要旨
公司不存在连续五年盈利的事实，即使法律规定异议股东享有股份购买请求权，异议股东也无权请求公司回购其股份。
案情简介
一、鸿源公司系由山东承天海洋水产集团公司于2004年改制而来，注册资本800万元。其中，周治涛、辛乐荣等十一位股东分别出资2000-15000元不等，由山东鸿源水产有限公司工会委员会代持。至案诉之日，鸿源公司没有就公司向股东分配利润的事项专门召开股东会，公司经营状况正常，其纳税情况表明2012、2013年度鸿源公司应缴企业所得税数额为零，税务机关审核的企业所得税年度纳税申报材料记载鸿源公司经营处于亏损状态。
二、周治涛、辛乐荣等向山东省威海市中级人民法院诉称，鸿源公司自2009年起至2014年连续五年盈利却拒不分配利润，请求判令鸿源公司以合理价格（320万元）收购周治涛等十一人持有的鸿源公司的股权。威海市中院审理查明，鸿源公司不存在连续五年盈利并符合公司法规定的分配利润条件的事实，认为周治涛等十一人的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。
三、周治涛等不服一审判决，向山东省高院提起上诉，称鸿源公司在2010年之前就已经累计实现了近2亿元的利润，山东省高院经审理，查明的事实和原审法院相同，遂驳回上诉，维持原判。
裁判要点
本案中周治涛等原告没有提出有力的证据证明鸿源公司连续五年盈利，虽然法律规定，公司连续五年不向股东分配利润，且公司该五年连续盈利，并且符合法律规定的分配利润条件的，异议股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权，但由于本案中2012、2013年的纳税情况表明鸿源公司这两年不存在盈利，原告无法证明被诉公司连续五年盈利，故缺少回购股权的事实基础。
实务经验总结
《公司法》第七十四条有关异议股东行使回购权的规定是十分清晰的。但在实际操作中，往往因为对事实的认定不同而使得此项权利行使的条件难以成就。为避免类似情况下股东的回购权无法实现，提出以下建议：
一、就事实基础而言，小股东在发现公司不分配利润的情况下，要注意留存证据，待公司连续五年不分配利润的条件成就时，就可以向公司主张回购其股权。
二、就法律的程序而言，在行使回购权之前，公司内部要经过股东会决议，即异议股东要有公司不分配利润的股东会决议作为主张权利的基础。如果公司不召开股东会，代表十分之一以上表决权的股东可以提议召开临时股东会，及时行使股东权，并积极提出对公司不分配利润的异议，用尽法律赋予的权利。
相关法律规定
《公司法》
第七十四条 有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：
（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；
（二）公司合并、分立、转让主要财产的；
（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。
自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。
《公司法司法解释四》
第十三条 股东请求公司分配利润案件，应当列公司为被告。
一审法庭辩论终结前，其他股东基于同一分配方案请求分配利润并申请参加诉讼的，应当列为共同原告。
第十四条 股东提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会的有效决议，请求公司分配利润，公司拒绝分配利润且其关于无法执行决议的抗辩理由不成立的，人民法院应当判决公司按照决议载明的具体分配方案向股东分配利润。
第十五条 股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，请求公司分配利润的，人民法院应当驳回其诉讼请求，但违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润,给其他股东造成损失的除外。
法院判决
以下为法院在审理阶段，判决书中“本院认为”部分对该问题的论述：
本院认为，当事人在本案中争议的焦点问题是：周治涛等十一人是否有权请求鸿源公司收购其股权。依照《中华人民共和国公司法》第七十四条规定，“有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；……。”该法第一百六十六条第四款规定，“公司弥补亏损和提取公积金所余税后利润，有限责任公司依照本法第三十五条的规定分配……。”上述规定表明，公司股东请求公司收购股权必须符合下列条件：1、公司连续五年不向股东分配利润；2、公司连续五年盈利；3、符合《公司法》规定的分配利润条件：公司盈利扣除企业所得税，之后仍有盈余的弥补公司亏损和提取公积金，尚有盈余的才能向股东分配。本案中，根据税务机关出具的纳税证明、完税证明和纳税申报材料可以证明鸿源公司在2012年、2013年度没有产生企业所得税，鸿源公司不可能产生税后利润。因此，虽然鸿源公司在2009年至2013年连续五年没有向股东分配利润，但鸿源公司在该五年内并没有连续盈利。故周治涛等十一人请求鸿源公司收购其股权不符合法律规定，本院不予支持，原审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。
推荐阅读
1.法规速递：注册新规！ 取消《企业集团登记证》
2.案例研究：关联公司资产混同、管理混同、经营混同以致无法个别清算的，可将数个关联公司作为一个企业整体合并清算
3.法规速递：关于实施小微企业普惠性税收减免政策的通知
4.案例研究：公司监事是否需要遵循竞业限制义务
5.法规速递：私募股权投资条款设计与公司法规范要求
6.案例研究：挂名的法定代表人不是“傀儡”
7.法规速递：公司不注销或注销不当，税务黑名单，全国终身追缴
8.案例研究：新股东能不能查公司旧账
9.法规速递：银保监会发布《银行业金融机构反洗钱和反恐怖融资管理办法》
10.案例研究：“一人公司”人格否认，只看《公司法》第六十三条够吗
11.法规速递：公司被强制执行，会对法定代表人产生什么影响
12.案例研究：在盖有公章的文书与法定代表人意思表示不一致情况下，原则上应以法定代表人意思为准
13.法规速递：《公司法》第五十八条并不禁止自然人通过股权受让方式而成为两个有限责任公司的股权
14.案例研究：股东不能作为第三人参加公司对外进行的诉讼
15.法规速递：公司登记、企业法人登记两条例注销条款有变（征求意见稿）
16.案例研究：在破产程序中，担保债权就担保物优先于税收债权清偿，与谁先设立无关
17.法规速递：最高院发布适用《企业破产法》若干规定
18.案例研究：大股东不可随意剥夺小股东的人事提名权
19.法规速递：公司减资程序瑕疵的法律责任分析
20.案例研究：股权转让协议未作约定时，如何确定转让价格
21.法规速递：第二十九号主席令发布，大调整《建筑法》、《消防法》，今日起施行
22.案例研究：公司僵局已经不能通过其他途径解决，可以依申请判决解散公司
23.法规速递：《公司法》司法解释(五)发布，2019.4.29施行（全文+解读）
24.案例研究：延迟出资股东资产收益权限制合理性的认定
25.法规速递：从新公司法解释看公司关联交易
26.案例研究：上海唐城实业有限公司诉周某、徐某、周黎某损害公司利益责任纠纷案
27.法规速递：信托公司集合资金信托计划管理办法
28.案例研究：隐名股东的债权人能否申请查封隐名股东被代持的股权
29.法规速递：公司法适用若干疑难问题的理解
30.案例研究：债务人在破产重整受理前1年内主动无偿揽债，破产管理人是否有权予以撤销
31.法规速递：股份公司股权架构设置的常规模式
32.案例研究：公司不能清偿债务时，如何申请执行其股东的财产
33.法规速递：关于合同效力的司法判断问题，特别注意把握4大要点
34.案例研究：公司法定代表人以个人名义委托他人处理其在公司中全部事务的，法律效力只能约束本人而不能约束公司
35.法规速递：关于全面推开划转部分国有资本充实社保基金工作的通知
36.案例研究：公司章程规定系公司内部治理合法性的主要依据
37.法规速递：财政部、税务总局关于明确生活性服务业增值税加计抵减政策的公告
38.案例研究：代持保险公司股权，损害公共利益，应认定为无效
39.法规速递：中央企业国有资本经营预算支出执行监督管理暂行办法
40.案例研究：股权投资中股份回购条款的效力及案例
湖北宜昌律师熊真平
熊真平，男，土家族，毕业于武汉大学法学院，优秀共产党员。曾供职于某市委机关报从事新闻工作。现为全国优秀律师事务所——湖北诚业律师事务所律师，多次荣获宜昌市司法局、市律师协会授予“全市司法行政系统优秀共产党员律师”和“优秀律师”等荣誉称号。熊真平律师擅长公司设立、股权架构、财税筹划、并购重组、投资融资、知识产权、电子商务、股权激励、股改上市、诉讼仲裁、破产清算和企业家产权保护、财富传承以及刑事法律风险防控、出庭辩护等多层次全方位一体化解决。现担任多家政府机构、事业单位、协会商会以及企业常年法律顾问。另为各大、中型企业挂牌全国中小企业股份转让系统（新三板）和湖北省武汉股权托管交易中心（新四板）提供非诉专项法律服务。
熊真平律师成功办理的经典案例代表有：
1.代理原告中国农业发展银行长阳土家族自治县支行诉被告湖北XX木本油脂有限公司等六被告金融借款合同纠纷一案胜诉，收回涉案标的额近2000万元。
2.代理原告湖北兴发化工集团股份有限公司诉被告江阴市XX化工有限公司、李某、谢某买卖合同、担保合同纠纷一案胜诉，涉案标的额数百万元。
3.代理被告谢某1与原告谢某2、谢某3遗嘱继承纠纷一案胜诉，一审驳回原告全部诉讼请求，二审法院驳回原告上诉，维持原判。
4.代理原告宜昌市吉诚中心市场有限公司诉被告湖北XX超市有限公司、宜都XX房地产开发有限公司、湖北XX化工集团有限公司房屋租赁合同纠纷胜诉，被告赔款全部履行。
5.代理原告宜昌市怡康皮肤病医院有限责任公司诉被告湖北XX建材实业有限公司、XX民间借贷纠纷一案胜诉，二审法院驳回被告上诉，维持原判。
6.代理原告李某诉被告湖北XX速递有限公司宜昌市分公司、湖北XX速递有限公司运输合同纠纷一案胜诉, 被告赔款全部履行。
7.代理原告胡某诉被告XX、中国XXX财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案胜诉，被告赔款全部履行。
8.代理原告郭某诉被告宜昌市XX环卫有限责任公司、XX提供劳务者致害责任纠纷一案胜诉，被告赔款全部履行。
9.代理被告冯XX与中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案胜诉，最大程度降低被告冯XX经济损失。
10.代理被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司与原告XX机动车交通事故责任纠纷一案胜诉，最大程度降低被告平安保险公司经济损失。
11.代理被告宜昌九龙医院与原告XX劳动争议纠纷一案胜诉，一审法院驳回原告诉讼请求，二审法院驳回原告上诉，维持原判。
12.代理被告博大家具公司与原告XX养老保险待遇纠纷一案胜诉，驳回原告全部诉讼请求。
13.代理原告宜昌通达广告传媒有限公司诉被告宜昌XX商业管理有限公司债权转让合同纠纷一案庭外和解，被告支付全部款项。
14. 参与湖北和诺生物工程股份有限公司股份改制，提供专项法律服务助力公司成功挂牌全国中小企业股份转让系统（简称新三板），股票代码：870680，标志宜昌律师已经开拓资本市场法律服务新业务。
15. 担任宜昌市人民政府国有资产监督管理委员会全资公司宜昌交通旅游产业发展集团有限公司专项法律服务项目的主办签字律师，成功并购中国道路客运一级企业、交通运输部重点联系企业和湖北省道路运输行业首家上市公司——宜昌交运（股票代码：002627），圆满完成公司并购全程法律事务。
未完待续……
手机：13907206700
微信：hbycxzplawyer
地址：湖北省宜昌市高新区发展大道16号
金德瑞国际酒店金爵公馆18楼
长按识别图中二维码关注账号
点击查看历史消息，关注更多精彩文章
