突发!个人隐私如何保护?美国计划从所有被拘留的移民中收集DNA数据-化妆品硅油生产商

您的位置：网站首页 行业动态 突发!个人隐私如何保护?美国计划从所有被拘留的移民中收集DNA数据

突发!个人隐私如何保护?美国计划从所有被拘留的移民中收集DNA数据

阅读量：3651831 2019-10-21

点击蓝字关注我们
时事焦点
近日，据国际顶级学术期刊 Nature 报道，美国政府计划从联邦政府拘留中心的移民中定期收集DNA数据，这引发了科学家们对隐私和歧视的担忧。

美国国土安全部于10月2日宣布了这一举措。此举将使所有被拘留的移民的DNA档案存储在联邦调查局（FBI）的数据库中，该数据库最初是为帮助执法机构解决暴力犯罪而创建的。该部门仍在制定有关扩展测试的法规。目前，美国共有4万多移民被关押在拘留中心。

支持这一举措的人认为，这些DNA数据信息可能有助于破案，让执法人员可以参考从犯罪现场找到的身份不明的DNA的移民者基因图谱。但是生物伦理学家认为，这将错误地针对弱势群体。

美国公民及移民局（英语：United States Citizenship and Immigration Services, USCIS）是美国国土安全部的一个组成部分，它的职能与之前的美国司法部下辖美国移民及归化局类似。该部门旨在促进美国国家安全，处理移民积压案件，并改善服务质量。
美国西北大学(Northwestern University)的生物伦理学家 Sara Katsanis 反对美国政府的这一计划。她认为：“对我来说，这相当于从一个发生过谋杀案或可能发生犯罪的整个公寓楼里收集的东西，把每个人都当成罪犯来对待，这违反了美国的原则。”

西北大学（Northwestern University ）坐落于芝加哥，1200多名教职工成绩斐然，他们中有普利策奖得主，有托尼奖和麦克阿瑟“天才”奖得主，也有其他奖项和荣誉的得主。虽然有些教授是国家科学院院士，国家工程院院士，但同时他们也是敬业的老师，做着顶级研究的同时也为同学授业解惑。

西北大学开设了12所学院，其中凯洛格管理学院、芬伯格医学院、麦考密克工程与应用科学学院、西北普利兹克法学院都是顶级专业学院。西北大学的学院之间相辅相成，学院大都开设有联合学位，注重培养学生的跨学科研究。研究生学院虽提供了大多数研究生专业，但特殊专学生需直接联系专业所在学院进行申请。卡塔尔西北部学院为国际学院，专业学院为成人继续教育学院。该大学学院设置丰富，大多数学院研究生和本科生位于同一个学院，更好的互相影响互相帮助。以下就是西北大学12所学院的介绍。
目前尚不清楚美国政府究竟会收集什么数据，以及如何收集数据，但是专家们认为，这将包括FBI数据库（联合索引数据系统（CODIS））中构成典型DNA图谱的20个标记。这些标记是特定的短串联重复序列（STR）-DNA重复区域，其长度因人而异。

【FBI人脸数据库已经覆盖1.17亿人，但监管层面依然空白】为了协助案件调查，美国正在建立人脸识别数据库，这已经不是什么秘密了。但是下面这则消息可能会让你大吃一惊：几年前，乔治敦大学法学院隐私与技术中心（ Center for Privacy & Technology at the Georgetown University law school）对 FBI 人脸数据库和国家级执法机构使用该数据库的情况开展了一个综合调查。调查报告显示，近半数美国成年人的面部图像信息都在该数据库内。但相关部门并没有对这些数据进行准确性检查，也没有对数据使用目的进行有效监管。这引起了美国民众对个人隐私安全的担忧。

这个 150 页的报告指出，人脸识别数据库包含了 1.17 亿位美国成年人--占成年人总人口的 48%。如果这些信息在缺乏监管的情况下被使用，无疑对公民隐私权和言论自由造成了侵犯，而公民不受非法搜查和扣押侵害的权利也面临着挑战。报告发现，目前美国有 1/4 的州或警察局能够执行人脸识别搜索，有超过 1/2 的州允许执法机关访问驾照或身份证资料库进行人脸识别搜索。但是至今为止，没有任何一个州对警察使用人脸识别技术做出相关法律规定。

“人脸识别技术能让警察进行远程辨认，他们都是秘密的进行，搜查的时候根本不会告诉你，” 隐私与技术中心执行董事 Alvaro Bedoya 表示。除非你已经被逮捕，否则是不会在罪犯指纹数据库或罪犯 DNA 数据库中的。但是，通过驾驶执照资料库，近一半美国成年人都能被警察或 FBI 查到。他还认为，这对公民隐私权造成的侵犯是前所未有的挑战：“在这个国家级生物识别数据库中，大多数都是遵纪守法的好公民。”

该报告还出人意料地引发了人们关注的另一个问题：人脸识别数据库中潜在的种族偏见。执法机构认为，大多数情况下生物识别工具是能够减少偏见的，毕竟，计算机是基于对特征和模式的数值分析简单地排序和匹配照片，并不清楚种族或性别的社会意义。但研究表明，人脸识别算法似乎不像他们所想的那样公正。由于所输入的用于训练机器学习系统的数据集并不全面，因此计算机可能会更擅长识别某些种族的人。例如，一些研究表明，美国的面部识别系统识别非裔美国人时准确性通常较低。同时，由于执法部门识别系统通常包括嫌疑人照片存档，而非洲裔美国人的逮捕率又高于一般人群，因此算法可能更容易找到黑人嫌疑犯。

这种大范围的实时监控导致了和图像识别相同的问题，甚至，进一步扩大了人们对个人隐私安全的忧虑。作为对该报告的回应，由美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）、公民权利和人权领导会议（ Leadership Conference for Civil and Human Rights）以及其他 40 余个组织组成的联盟于日前向美国司法部(Department of Justice’s Civil Rights Division)联名上书，希望其能对 FBI 和警方在犯罪调查中所用的大范围面部识别数据库展开调查。

【移民更容易犯罪?近八成美国人不这么看】限制无证移民是总统川普的施政议程之一，他不断将移民同犯罪联系起来，称他们是毒贩和强奸犯。但是在2018年5月14日至6月15日期间，皮尤研究中心进行了一项针对此事的民意调查，调查发现近80％的美国人认为移民“犯罪水平并不超过其他群体”。这项调查是在包括美国在内的18个国家进行的，共有1500多人参与了调查问卷。其中得出的结果却令人大跌眼镜，美国和加拿大的受访者认为最不应将犯罪更多地归咎于移民群体！

在加拿大的受访者中，80％参与此次调查的加拿大人表示他们不认为移民是犯罪率提高的罪魁祸首，只有17％的加拿大当地人持相反观点。与此同时参与调查的美国人认为，美国77％的受访者表示他们相信移民不会造成犯罪率的提高，仅仅19％的受访者表示反对，认为会提升犯罪率！（剩余人群为中立人群，请读者朋友们知悉）

皮尤研究中心研究员巴雷娜（Ana Gonzalez-Barrera）在一份声明中表示，美国的调研结果与该中心此前的调研结果一致，那次调研发现“大多数美国人对移民整体抱有积极的态度”。
虽然巴雷娜表示调查“没有探究这些答案背后的原因”，但皮尤研究中心确实发现“那些将移民视作一股力量的美国及其他国家民众，多数受访者也倾向于认为相信移民不会造成犯罪率的提高。”
巴雷娜还表示，此次调查研究人员还发现一个问题，美国大多数人（59%）认为移民是一股潜在的力量，“他们不会构成恐怖主义风险”。但是有34％的人不同意此看法。此外，56%的美国人表示他们不相信美国移民“增加了恐怖主义的风险”，相比之下，39％的受访美国人坚持认为美国移民的增加直接导致了恐怖主义危害美国的潜在风险。

斯坦福大学的生物伦理学家 Hank Greely 认为，用于CODIS的STRs来自基因组的非编码区域，理论上，除了生理性别之外，不会传递任何健康有关信息。它们的功能几乎和指纹一样纯粹。

一、遗传档案记录

但是，与政府已经从所有被拘留移民那里收集的指纹相比，遗传档案确实提供了更多的信息。STR档案可以表明两个人是否有血缘关系，并可用于调查过去或未来发现生物体液的犯罪行为。研究表明，STR基因图谱也可以与更完整的基因数据相匹配，比如用于健康研究或祖先数据库的基因图谱，其中包括成千上万个标记。

在2017年的一项研究中，科学家们从大约900个基因组中获得了两组遗传数据，研究人员发现它们可以将包含13个CODIS标记的STR图谱与信息更丰富的图谱相匹配，准确率至少达到90%。研究结果表明，CODIS图谱可以用来识别来自健康研究数据库或其他来源的匿名基因组。同年，CODIS又增加了7个标记，这意味着这样的联系可能更容易建立。

旧金山州立大学的统计遗传学家 Rori Rohlfs 认为，获取DNA信息可能会使移民面临侵犯隐私和基因歧视的风险。从理论上讲，CODIS数据是安全存储的，仅用于身份识别，但网络安全从未得到保证。例如，如果数据泄露，它们可能被用来拒绝一个人的就业或人寿保险。

而且，美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)在一份声明中表示，由于家庭成员的DNA相似，政府的计划对移民的亲属也有影响，其中一些可能是美国公民。

如果将来政府决定使用储存的样本进行详细的基因测试，那么DNA收集带来的风险将会增加。Rori Rohlfs 说:“担心范围蔓延和这些数据库的用途改变并不是完全没有道理的。”但是，即使是信息量最小的基因测试也可能带来风险。在CODIS数据库中意味着一个人有机会成为与他们无关的犯罪嫌疑人。虽然CODIS匹配对于高质量的样本来说非常准确，但法医科学家有时不得不处理降解的样本，因为在降解的样本中只能检测到一小部分标准STR标记。这种低质量的样本会增加假阳性匹配的风险。

二、假阳性结果
存储在CODIS数据库中的个人信息也暴露在DNA取证的其他陷阱中。这些包括遗传物质的“二次转移”。之前就曾有人因此被诬陷过，2012年，美国加州一个名叫 Lukis Anderson 的男子因被指控犯下谋杀罪而被捕。美国当局最终确定 Lukis Anderson 的DNA是由急救人员通过搭车送到被害者手上的，急救人员在 Lukis Anderson 接受治疗后不久就赶到了现场。因此，将更多的人放入犯罪数据库会增加将无辜者与罪犯错误匹配的机会。

如果你把整个人群的DNA信息放在数据库中，虽然有非常有效的检测方法，但这一方法并非绝对可靠，那么无论发生什么错误，都会使这些人面临更大的风险。最重要的是，这一行为只会使移民受到进一步的、毫无根据的审查，从而导致执法方面更加不公平。美国已经有了一个非洲裔美国人和拉丁裔美国人的数据库，用于解决他们而不是白人所犯下的罪行，这将加剧美国的司法不公。