6月5日白宫再次对波斯湾局势发表强硬讲话表示：尽管目前正在通过中立国瑞士寻找与伊朗对话的可能，但“坐下来与鲁哈尼谈判，并不代表排除动武可能”。而伊朗随即也针锋相对的回复称，美国必须将目前状态调整到2018年5月份退出《伊核协议》之前的状态，否则不会与美国进行谈判。6月5日晚些时候，美军模拟了使用F22和F35摧毁伊朗境内S300导弹防御系统的战斗，世界油桶波斯湾的火星子一下子就蹦了起来。

与此前的伊拉克战争、利比亚战争有所不同，此次美国在欧洲的北约国家中尚未得到明确的支持回应，究其原因有二，首先是英法等国作为《伊核协议》的缔约国，此前承诺会留在协议内，而伊朗又被国际原子能机构证实遵守了协议，一旦出兵师出无名；其次，目前美国与欧盟之间围绕着经济领域正在进行一场盟国间的“友谊”竞争，双方围绕关税等问题互不相让，暂时缺乏团结基础。
而在中东地区，伊拉克等国担心战火蔓延到自己国境，也在上周表明了态度，拒绝任何国家从自己的国土上经过去攻打伊朗，并表示愿意在美国和伊朗之间做协调人。而此次美国请出的与伊朗沟通的两国国家中，有一个是中立国瑞士，另一个就是中东国家阿曼。阿曼与伊朗隔海峡相望，如果伊朗从境内发射导弹进攻阿曼的美军基地，美军基地有防空系统，安全有保障，反倒是阿曼自身更加危险，因此该国多次主动表示愿意做协调国。

由于战争的高风险和高消耗，即便强大如美国，也需要一些盟友分担成本。万一美国对伊朗动武，此前明确继续支持美国的国家最起码有三个：以色列、沙特和阿联酋。在过去30年美国对中东采取的军事行动中，以色列均未参与，甚至海湾战争时被伊拉克飞毛腿导弹击中也隐忍不发，一个很重要的原因就是不愿意激怒周边国家。但是目前力量对比发生巨变，而中东愿意帮伊朗出手的国家又很少，所以此次以色列出兵的可能性非常大。
而沙特和阿联酋参与对伊朗动武的动机也很强烈：首先双方一直在争夺波斯湾利益，历史渊源上也有较大矛盾，自5月份伊朗原油出口被封锁之后，沙特和阿联酋油轮出霍尔木兹海峡多次被袭击，他们认为这是伊朗做的，更加重了火药味。不过除了沙特、阿联酋和以色列之外，现在又有一个国家正在美国和伊朗的局势上开始崭露头角，并且在积极的帮助美国，这个国家就是目前东亚经济和军事均比较强悍的日本。

6月6日日本内阁官房长官菅义伟称，6月12日--14日日本首相将访问伊朗，这是41年来首次，其目的就是劝说伊朗进行谈判，而此行之前他刚刚与美国总统在日本北海道进行了会晤，因此日本绝对是带着美国的意见去的伊朗，带去的是比较有压迫性的条件。缺少石油的日本严重依赖中东原油进口，而自去年日本将伊朗原油进口降低到5.3%之后，这一比例就再也难降低了，所以日本需要伊朗问题快速解决---无论对方是否发生更迭。从伊拉克战争时期日本亦曾出兵，如果波斯湾真的发生战争，日本一定会再次追随美国出兵。